0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C

IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på IIIF150 Raptor med IIIF150 B3C .

Navn IIIF150 Raptor IIIF150 B3C
IIIF150 Raptor IIIF150 B3C
Antutu referanseindeks 356722 265173
prosessor MediaTek Helio G99 UNISOC Tiger T606
Diagonal størrelse 6.8 " 6.6 "
Vedtak 2460x1080 1612х720
Multi-touch (antall berøringer) 10 10
RAM 8 Gb 4 Gb
Rammeløs Nei Ja
rom 128 NO 256 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera 108 Mp 50 Mp
Kamera Fire kameraer Trippel kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Batteri 10000 mAh 10800 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Nei Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 13 Android 14
Materiale Plast og gummi Plast
Vekt 359 g 336 g
Dimensjoner 176.4 x 81.8 x 15.3 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Pris 3081.31kr ($306.33) Gå til avtalen Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B3C :
IIIF150 R2022 - Sammenligne
IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne
IIIF150 H2022 - Sammenligne

IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne IIIF150 Raptor kamera mot IIIF150 B3C kamera, se forskjellen mellom 108Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn IIIF150 Raptor IIIF150 B3C
Ryggekamera 108 Mp 50 Mp
Sensormodell
Blits Dobbel LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Blits Nei Nei

IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom IIIF150 Raptor og IIIF150 B3C, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn IIIF150 Raptor IIIF150 B3C
Batteri 10000 mAh 10800 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 14-15 timer 8-9 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Nei Nei

IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark sammenligning. IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 Raptor i AnTuTu benchmark-testen fikk 356722 poeng, noe som er 34.52% raskere enn IIIF150 B3C, som fikk 265173. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

IIIF150 Raptor
6.8 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G99 / 8Gb / 128GB / 108Mp / 10000mAh
3081.31kr
$306.33
 
IIIF150 B3C
6.6 tommer (1612х720) Buet glass / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50Mp / 10800mAh
Snart
Snart
 

IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 Raptor i Geekbench benchmark-testene fikk 576 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 B3C som fikk 368, det er 56.52% raskere. I "Multi-core" scorer 1883 mot 1316 (43.09% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

IIIF150 Raptor
6.8 tommer (2460x1080) Buet glass / Helio G99 / 8Gb / 128GB / 108Mp / 10000mAh
3081.31kr
$306.33
 
IIIF150 B3C
6.6 tommer (1612х720) Buet glass / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50Mp / 10800mAh
Snart
Snart
 

Hva er forskjellen mellom IIIF150 Raptor og IIIF150 B3C ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 Raptor (fordeler)

  • Er 34.52 % raskere i Antutu-testen (91549 poengforskjell).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 108Mp sammenlignet med 50Mp
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
  • Ha vanntette støtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 Raptor (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B3C (fordeler)

  • Veier 23 gram mindre (336 vs 359).
  • Har et større batteri: 10800mAh vs 10000mAh (en forskjell på 800mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B3C (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke vanntette støtter.
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

  • Har hurtigladestøtter.

IIIF150 Raptor relaterte sammenligninger

IIIF150 B3C relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.50/5 av 2
Hyppige sammenligninger