Sammenlign Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G)
Navn | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 16642 | |
prosessor | UNISOC SC7731 | Qualcomm Snapdragon 400 |
Diagonal størrelse | 4.5 " | 4.2 " |
Vedtak | 800x480 | 1280x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 2 | 5 |
RAM | 1 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 8 NO | 8 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | |
Ryggekamera | 2 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 2 Mp | 8 Mp |
Batteri | 1700 mAh | 2010 mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | |
NFC | Nei | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | |
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Nei | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Plast | |
Vekt | 140 g | g |
Dimensjoner | 133 x 67,4 x 8,8 mm | mm |
Pris |
Utgått.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda V6 : |
Utgått.
Se alle InFocus modeller her
Alternativer til InFocus M2 (4G) : |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Kenxinda V6 kamera mot InFocus M2 (4G) kamera, se forskjellen mellom 2Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Ryggekamera | 2 Mp | 8 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Dobbel LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 2 Mp | 8 Mp |
Blits | Nei |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Kenxinda V6 og InFocus M2 (4G), sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Kenxinda V6 | InFocus M2 (4G) |
---|---|---|
Batteri | 1700 mAh | 2010 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 4-5 dager | |
Batteritid | 1,5-2 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 4-5 timer | |
Snakke tid | 20 timer | |
Rask lading | Nei | |
Trådløs lading | Nei |
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Antutu benchmark sammenligning.
Kenxinda V6 i AnTuTu benchmark-testen fikk 16642 poeng, noe som er 100.00% raskere enn InFocus M2 (4G), som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Kenxinda V6 vs InFocus M2 (4G): Geekbench benchmark sammenligning.
Kenxinda V6 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot InFocus M2 (4G) som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Kenxinda V6 og InFocus M2 (4G) ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda V6 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda V6 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge InFocus M2 (4G) (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 2Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 2Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 2010mAh vs 1700mAh (en forskjell på 310mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta InFocus M2 (4G) (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Kenxinda V6 relaterte sammenligninger
- Sammenligne HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- Sammenligne Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- Sammenligne Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- Sammenligne Kenxinda V6 vs VKworld F1
- Sammenligne Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref
InFocus M2 (4G) relaterte sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI S2 Pro vs UMIDIGI Z2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Huawei Honor 8X
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Huawei Honor 8X
- Sammenligne Huawei Honor 8X vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI Z2 Pro