Sammenlign LG K40 vs Kenxinda 6A

LG K40 vs Kenxinda 6A Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på LG K40 med Kenxinda 6A .
Navn	LG K40	Kenxinda 6A

Antutu referanseindeks	75447	21533
prosessor	MediaTek Helio P22	UNISOC SC7731
Diagonal størrelse	5.7 "	5.5 "
Vedtak	1440x720	960x480
Multi-touch (antall berøringer)	10	2
RAM	2 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	32 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	16 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Batteri	3000 mAh	2500 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 8.1
Materiale	Plast	Plast
Vekt	144 g	145 g
Dimensjoner	153 x 71,9 x 8,3 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Pris	1184.03kr ($104.87) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda 6A :

LG K40 vs Kenxinda 6A: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne LG K40 kamera mot Kenxinda 6A kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	LG K40	Kenxinda 6A
Ryggekamera	16 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Blits	LED-blits	Nei

LG K40 vs Kenxinda 6A: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LG K40 og Kenxinda 6A, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	LG K40	Kenxinda 6A
Batteri	3000 mAh	2500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	5-6 dager	5-6 dager
Batteritid	1,5-2 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	5-6 timer
Snakke tid	25 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

LG K40 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.

LG K40 i AnTuTu benchmark-testen fikk 75447 poeng, noe som er 250.38% raskere enn Kenxinda 6A, som fikk 21533. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

LG K40

5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

1184.03kr

$104.87

75447

Kenxinda 6A

5.5 tommer (960x480) Buet glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

21533

LG K40 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K40 i Geekbench benchmark-testene fikk 163 poeng i "Single-core" av mot Kenxinda 6A som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 797 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

LG K40

5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

1184.03kr

$104.87

163 / 797

Kenxinda 6A

5.5 tommer (960x480) Buet glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom LG K40 og Kenxinda 6A ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LG K40 (fordeler)

Er 250.38 % raskere i Antutu-testen (53914 poengforskjell).
Veier 1 gram mindre (144 vs 145).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 2Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1440x720 vs 960x480.
Har et større batteri: 3000mAh vs 2500mAh (en forskjell på 500mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LG K40 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda 6A (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda 6A (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

LG K40 relaterte sammenligninger

Kenxinda 6A relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger