Sammenlign LG Q7 vs Kenxinda 6A

LG Q7 vs Kenxinda 6A Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på LG Q7 med Kenxinda 6A .
Navn	LG Q7	Kenxinda 6A

Antutu referanseindeks	57499	21533
prosessor	MediaTek MT6750	UNISOC SC7731
Diagonal størrelse	5.5 "	5.5 "
Vedtak	2160x1080	960x480
Multi-touch (antall berøringer)	10	2
RAM	3 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	32 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Batteri	3000 mAh	2500 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.0 (Oreo)	Android 8.1
Materiale	Metall	Plast
Vekt	145 g	145 g
Dimensjoner	143,8 x 69,3 x 8,4 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Pris	1594.89kr ($144.48) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda 6A :

LG Q7 vs Kenxinda 6A: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne LG Q7 kamera mot Kenxinda 6A kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	LG Q7	Kenxinda 6A
Ryggekamera	13 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Blits	Nei	Nei

LG Q7 vs Kenxinda 6A: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LG Q7 og Kenxinda 6A, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	LG Q7	Kenxinda 6A
Batteri	3000 mAh	2500 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	5-6 dager	5-6 dager
Batteritid	1,5-2 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	5-6 timer
Snakke tid	25 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

LG Q7 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.

LG Q7 i AnTuTu benchmark-testen fikk 57499 poeng, noe som er 167.03% raskere enn Kenxinda 6A, som fikk 21533. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

LG Q7

5.5 tommer (2160x1080) Gorillaglass / MT6750 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3000mAh

1594.89kr

$144.48

57499

Kenxinda 6A

5.5 tommer (960x480) Buet glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

21533

LG Q7 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.

LG Q7 i Geekbench benchmark-testene fikk 88 poeng i "Single-core" av mot Kenxinda 6A som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 669 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

LG Q7

5.5 tommer (2160x1080) Gorillaglass / MT6750 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3000mAh

1594.89kr

$144.48

88 / 669

Kenxinda 6A

5.5 tommer (960x480) Buet glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom LG Q7 og Kenxinda 6A ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LG Q7 (fordeler)

Er 167.03 % raskere i Antutu-testen (35966 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 2Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 960x480.
Har et større batteri: 3000mAh vs 2500mAh (en forskjell på 500mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LG Q7 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda 6A (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda 6A (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

LG Q7 relaterte sammenligninger

Kenxinda 6A relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 92

Hyppige sammenligninger