Sammenlign AGM M5 vs Kenxinda V6

AGM M5 vs Kenxinda V6 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM M5 med Kenxinda V6 .
Navn	AGM M5	Kenxinda V6

Antutu referanseindeks	30188	16642
prosessor	Qualcomm Snapdragon 210	UNISOC SC7731
Diagonal størrelse	2.8 "	4.5 "
Vedtak	320x240	800x480
Multi-touch (antall berøringer)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	16 NO	8 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	2 Mp	2 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Batteri	2500 mAh	1700 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	2 G	3 G
WiFi	Nei	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)		GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 7.0
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vekt	173 g	140 g
Dimensjoner	155 x 64 x 16.2 mm	133 x 67,4 x 8,8 mm
Pris	924.87kr ($85.52) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda V6 :

AGM M5 vs Kenxinda V6: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM M5 kamera mot Kenxinda V6 kamera, se forskjellen mellom 2Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM M5	Kenxinda V6
Ryggekamera	2 Mp	2 Mp
Sensormodell
Blits	Nei	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Blits		Nei

AGM M5 vs Kenxinda V6: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M5 og Kenxinda V6, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM M5	Kenxinda V6
Batteri	2500 mAh	1700 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager	4-5 dager
Batteritid	3-4 dager	1,5-2 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer	4-5 timer
Snakke tid	25 timer	20 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

AGM M5 vs Kenxinda V6: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M5 i AnTuTu benchmark-testen fikk 30188 poeng, noe som er 81.40% raskere enn Kenxinda V6, som fikk 16642. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

924.87kr

$85.52

30188

Kenxinda V6

4.5 tommer (800x480) Glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00kr

$0.00

16642

AGM M5 vs Kenxinda V6: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M5 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Kenxinda V6 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM M5

2.8 tommer (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

924.87kr

$85.52

0 / 0

Kenxinda V6

4.5 tommer (800x480) Glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom AGM M5 og Kenxinda V6 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M5 (fordeler)

Er 81.40 % raskere i Antutu-testen (13546 poengforskjell).
Har et større batteri: 2500mAh vs 1700mAh (en forskjell på 800mAh).
Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M5 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda V6 (fordeler)

Veier 33 gram mindre (140 vs 173).
Har en høyere skjermoppløsning: 800x480 vs 320x240.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda V6 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

AGM M5 relaterte sammenligninger

Kenxinda V6 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.16/5 av 25

Hyppige sammenligninger