Sammenlign LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 98652 | 24945 |
| prosessor | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 5.71 " |
| Vedtak | 1920x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 32 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB |
| Ryggekamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX258 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metall | Plast |
| Vekt | 168 g | 153 g |
| Dimensjoner | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle LeEco modeller her
Alternativer til LeEco Le Pro 3 X651 : LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Sammenligne LeEco Le 2 3/64Gb - Sammenligne |
Utgått.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C16 : OUKITEL WP20 Pro - Sammenligne OUKITEL WP20 - Sammenligne OUKITEL WP6 - Sammenligne |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne LeEco Le Pro 3 X651 kamera mot OUKITEL C16 kamera, se forskjellen mellom 13Mp Sony IMX258-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX258 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LeEco Le Pro 3 X651 og OUKITEL C16, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Avtakbar |
| Standby-tid | 5-6 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 1,5-2 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | 5-6 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Antutu benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 i AnTuTu benchmark-testen fikk 98652 poeng, noe som er 295.48% raskere enn OUKITEL C16, som fikk 24945. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 i Geekbench benchmark-testene fikk 214 poeng i "Single-core" av mot OUKITEL C16 som fikk 71, det er 201.41% raskere. I "Multi-core" scorer 921 mot 213 (332.39% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom LeEco Le Pro 3 X651 og OUKITEL C16 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LeEco Le Pro 3 X651 (fordeler)
- Er 295.48 % raskere i Antutu-testen (73707 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp Sony IMX258 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 1920x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2600mAh (en forskjell på 1400mAh).
- Har hurtigladestøtter.
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LeEco Le Pro 3 X651 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C16 (fordeler)
- Veier 15 gram mindre (153 vs 168).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C16 (ulemper)
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
LeEco Le Pro 3 X651 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C16 relaterte sammenligninger
- Sammenligne ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Sammenligne Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K10 vs OUKITEL C16