0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C

AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM A10 4/64Gb med Meizu M8C .

Navn AGM A10 4/64Gb Meizu M8C
AGM A10 4/64Gb Meizu M8C
Antutu referanseindeks 89177 33103
prosessor UNISOC Tiger T310 Qualcomm Snapdragon 425
Diagonal størrelse 5.7 " 5.45 "
Vedtak 1440x720 1440x720
Multi-touch (antall berøringer) 5 5
RAM 4 Gb 2 Gb
Rammeløs Nei Ja
rom 64 NO 16 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera 13 Mp 13 Mp
Kamera Enkelt kamera Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 8 Mp 8 Mp
Batteri 4400 mAh 3070 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 7.1
Materiale Plast og gummi Plast
Vekt 230 g 140 g
Dimensjoner 168 x 78 x 11.4 mm 146.4 x 70 x 8.5 mm
  Pris 1243.85kr ($112.68) Gå til avtalen Utgått. Se alle Meizu modeller her
Alternativer til Meizu M8C :
Meizu 18s 8/256GB - Sammenligne
Meizu M10 - Sammenligne
Meizu 18 8/128GB - Sammenligne

AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM A10 kamera mot Meizu M8C kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn AGM A10 4/64Gb Meizu M8C
Ryggekamera 13 Mp 13 Mp
Sensormodell
Blits LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 8 Mp 8 Mp
Blits Nei Nei

AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM A10 og Meizu M8C, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn AGM A10 4/64Gb Meizu M8C
Batteri 4400 mAh 3070 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 5-6 dager
Batteritid 3-4 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 8-9 timer 6-7 timer
Snakke tid 30 timer 25 timer
Rask lading Ja Nei
Trådløs lading Nei Nei

AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C: Antutu benchmark sammenligning. AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C: Antutu benchmark sammenligning.

AGM A10 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 89177 poeng, noe som er 169.39% raskere enn Meizu M8C, som fikk 33103. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM A10 4/64Gb
5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 4400mAh
1243.85kr
$112.68
 
Meizu M8C
5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh
0.00kr
$0.00
 

AGM A10 4/64Gb vs Meizu M8C: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM A10 4/64Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 389 poeng i "Single-core" av mot Meizu M8C som fikk 126, det er 208.73% raskere. I "Multi-core" scorer 875 mot 427 (104.92% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM A10 4/64Gb
5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 4400mAh
1243.85kr
$112.68
 
Meizu M8C
5.45 tommer (1440x720) Buet glass / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3070mAh
0.00kr
$0.00
 

Hva er forskjellen mellom AGM A10 4/64Gb og Meizu M8C ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM A10 4/64Gb (fordeler)

  • Er 169.39 % raskere i Antutu-testen (56074 poengforskjell).
  • NFC støtter.
  • Har et større batteri: 4400mAh vs 3070mAh (en forskjell på 1330mAh).
  • Ha vanntette støtter.
  • Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM A10 4/64Gb (ulemper)

  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Meizu M8C (fordeler)

  • Veier 90 gram mindre (140 vs 230).
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Meizu M8C (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke vanntette støtter.
  • Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

AGM A10 4/64Gb relaterte sammenligninger

Meizu M8C relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.12/5 av 17
Hyppige sammenligninger