Sammenlign LG K40 vs Nokia 2.3

LG K40 vs Nokia 2.3 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på LG K40 med Nokia 2.3 .
Navn	LG K40	Nokia 2.3

Antutu referanseindeks	75447	69311
prosessor	MediaTek Helio P22	MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse	5.7 "	6.2 "
Vedtak	1440x720	1520x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	2 Gb	2 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	32 NO	32 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast	Plast
Vekt	144 g	183 g
Dimensjoner	153 x 71,9 x 8,3 mm	157.7 x 75.4 x 8.7 mm
Pris	1055.18kr ($104.87) Gå til avtalen	1307.93kr ($129.99) Gå til avtalen

LG K40 vs Nokia 2.3: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne LG K40 kamera mot Nokia 2.3 kamera, se forskjellen mellom 16Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	LG K40	Nokia 2.3
Ryggekamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blits	LED-blits	Nei

LG K40 vs Nokia 2.3: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom LG K40 og Nokia 2.3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	LG K40	Nokia 2.3
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	5-6 dager	6-7 dager
Batteritid	1,5-2 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	6-7 timer	8-9 timer
Snakke tid	25 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

LG K40 vs Nokia 2.3: Antutu benchmark sammenligning.

LG K40 i AnTuTu benchmark-testen fikk 75447 poeng, noe som er 8.85% raskere enn Nokia 2.3, som fikk 69311. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

LG K40

5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

1055.18kr

$104.87

75447

Nokia 2.3

6.2 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

1307.93kr

$129.99

69311

LG K40 vs Nokia 2.3: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K40 i Geekbench benchmark-testene fikk 163 poeng i "Single-core" av mot Nokia 2.3 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 797 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

LG K40

5.7 tommer (1440x720) Gorillaglass / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

1055.18kr

$104.87

163 / 797

Nokia 2.3

6.2 tommer (1520x720) Gorillaglass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

1307.93kr

$129.99

0 / 0

Hva er forskjellen mellom LG K40 og Nokia 2.3 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge LG K40 (fordeler)

Er 8.85 % raskere i Antutu-testen (6136 poengforskjell).
Veier 39 gram mindre (144 vs 183).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta LG K40 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Nokia 2.3 (fordeler)

Har en høyere skjermoppløsning: 1520x720 vs 1440x720.
Har et større batteri: 4000mAh vs 3000mAh (en forskjell på 1000mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Nokia 2.3 (ulemper)

Støtter ikke NFC.
Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

LG K40 relaterte sammenligninger

Nokia 2.3 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger