Sammenlign OUKITEL C35 vs OUKITEL K12
Navn | OUKITEL C35 | OUKITEL K12 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | 231352 | |
prosessor | UNISOC Tiger T616 | |
Diagonal størrelse | 6.56 " | " |
Vedtak | 1600x720 | |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | |
RAM | 12 Gb | Gb |
Rammeløs | Ja | |
rom | 256 NO | NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | |
Ryggekamera | 50 Mp | Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | Samsung S5KJN1 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Batteri | 5150 mAh | mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
blåtann | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Varsler ledet | Nei | |
Fingeravtrykks skanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 13 | |
Materiale | Plast | |
Vekt | 199 g | g |
Dimensjoner | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | mm |
Pris | 1503.84kr ($149.21) Gå til avtalen |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL K12 : OUKITEL WP8 Pro - Sammenligne OUKITEL C17 Pro - Sammenligne OUKITEL WP53 Pro - Sammenligne |
OUKITEL C35 vs OUKITEL K12: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL C35 kamera mot OUKITEL K12 kamera, se forskjellen mellom 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | OUKITEL C35 | OUKITEL K12 |
---|---|---|
Ryggekamera | 50 Mp | Mp |
Sensormodell | Samsung S5KJN1 | |
Blits | LED-blits | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Blits | Nei |
OUKITEL C35 vs OUKITEL K12: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL C35 og OUKITEL K12, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | OUKITEL C35 | OUKITEL K12 |
---|---|---|
Batteri | 5150 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby-tid | 6-7 dager | |
Batteritid | 2-3 dager | |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | |
Snakke tid | 30 timer | |
Rask lading | Ja | |
Trådløs lading | Nei |
OUKITEL C35 vs OUKITEL K12: Antutu benchmark sammenligning.
OUKITEL C35 i AnTuTu benchmark-testen fikk 231352 poeng, noe som er 100.00% raskere enn OUKITEL K12, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
OUKITEL C35 vs OUKITEL K12: Geekbench benchmark sammenligning.
OUKITEL C35 i Geekbench benchmark-testene fikk 377 poeng i "Single-core" av mot OUKITEL K12 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1368 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom OUKITEL C35 og OUKITEL K12 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C35 (fordeler)
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C35 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL K12 (fordeler)
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL K12 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
OUKITEL C35 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- Sammenligne OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- Sammenligne UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- Sammenligne Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- Sammenligne OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
OUKITEL K12 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Xiaomi Mi Note 10 Lite
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Xiaomi Mi 8