Sammenlign OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3
| Navn | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 380911 | 229844 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.58 " |
| Vedtak | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vekt | 360 g | 284 g |
| Dimensjoner | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL WP35 : OUKITEL C23 Pro - Sammenligne OUKITEL WP30 Pro - Sammenligne OUKITEL C19 Pro - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Ace 3 : Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot X9 - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL WP35 kamera mot Cubot KingKong Ace 3 kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL WP35 og Cubot KingKong Ace 3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning.
OUKITEL WP35 i AnTuTu benchmark-testen fikk 380911 poeng, noe som er 65.73% raskere enn Cubot KingKong Ace 3, som fikk 229844. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark sammenligning.
OUKITEL WP35 i Geekbench benchmark-testene fikk 644 poeng i "Single-core" av mot Cubot KingKong Ace 3 som fikk 398, det er 61.81% raskere. I "Multi-core" scorer 1938 mot 1411 (37.35% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom OUKITEL WP35 og Cubot KingKong Ace 3 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL WP35 (fordeler)
- Er 65.73 % raskere i Antutu-testen (151067 poengforskjell).
- Har et større batteri: 11000mAh vs 5100mAh (en forskjell på 5900mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL WP35 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot KingKong Ace 3 (fordeler)
- Veier 76 gram mindre (284 vs 360).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 100Mp sammenlignet med 64Mp Sony IMX686
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp .
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot KingKong Ace 3 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
OUKITEL WP35 relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Sammenligne Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3