Sammenlign Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket

Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Oppo Reno14 F 5G med Cubot Pocket .
Navn	Oppo Reno14 F 5G	Cubot Pocket

Antutu referanseindeks	601773	137655
prosessor	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	6.57 "	4 "
Vedtak	2376x1080	1080x540
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	8 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	256 NO	64 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	50 Mp	16 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell	Sony IMX882
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	6000 mAh	3000 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 15	Android 11
Materiale	Plastramme og glassveske	Plast
Vekt	180 g	149 g
Dimensjoner	158.12 x 74.97 x 7.69 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Oppo modeller her Alternativer til Oppo Reno14 F 5G : Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Sammenligne Oppo Find X2 - Sammenligne Oppo Find N 12/512GB - Sammenligne	841.49kr ($87.24) Gå til avtalen

Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Oppo Reno14 F 5G kamera mot Cubot Pocket kamera, se forskjellen mellom 50Mp Sony IMX882-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Oppo Reno14 F 5G	Cubot Pocket
Ryggekamera	50 Mp	16 Mp
Sensormodell	Sony IMX882
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo Reno14 F 5G og Cubot Pocket, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Oppo Reno14 F 5G	Cubot Pocket
Batteri	6000 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Reno14 F 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 601773 poeng, noe som er 337.16% raskere enn Cubot Pocket, som fikk 137655. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Oppo Reno14 F 5G

6.57 tommer (2376x1080) Gorillaglass / Snapdragon 6 Gen 1 / 8Gb / 256GB / 50Mp Sony IMX882 / 6000mAh

Snart

601773

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

841.49kr

$87.24

137655

Oppo Reno14 F 5G vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Reno14 F 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 831 poeng i "Single-core" av mot Cubot Pocket som fikk 295, det er 181.69% raskere. I "Multi-core" scorer 2773 mot 1012 (174.01% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Oppo Reno14 F 5G

6.57 tommer (2376x1080) Gorillaglass / Snapdragon 6 Gen 1 / 8Gb / 256GB / 50Mp Sony IMX882 / 6000mAh

Snart

831 / 2773

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

841.49kr

$87.24

295 / 1012

Hva er forskjellen mellom Oppo Reno14 F 5G og Cubot Pocket ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno14 F 5G (fordeler)

Er 337.16 % raskere i Antutu-testen (464118 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 50Mp Sony IMX882 sammenlignet med 16Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 2376x1080 vs 1080x540.
Har et større batteri: 6000mAh vs 3000mAh (en forskjell på 3000mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno14 F 5G (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket (fordeler)

Veier 31 gram mindre (149 vs 180).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.

Oppo Reno14 F 5G relaterte sammenligninger

Cubot Pocket relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger