Sammenlign Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c

Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vernee Thor E 3/16Gb med Ramos M7-c .
Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	Ramos M7-c

Antutu referanseindeks	38695
prosessor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	5 "	5 "
Vedtak	1280x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	5	5
RAM	3 Gb	2 Gb
Rammeløs	Nei	Nei
rom	16 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	8 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	2 Mp	5 Mp
Batteri	5020 mAh	5000 mAh
Trådløs lading
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 7.0	Android 5.1
Materiale	Metall
Vekt	149 g	162 g
Dimensjoner	144 x 70,1 x 8,6 mm	142 x 70 x 9,6 mm
Pris	Utgått. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Ramos modeller her Alternativer til Ramos M7-c :

Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vernee Thor E kamera mot Ramos M7-c kamera, se forskjellen mellom 8Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	Ramos M7-c
Ryggekamera	8 Mp	13 Mp
Sensormodell
Blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	2 Mp	5 Mp
Blits	Nei

Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vernee Thor E og Ramos M7-c, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Vernee Thor E 3/16Gb	Ramos M7-c
Batteri	5020 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer
Snakke tid	30 timer
Rask lading	Ja
Trådløs lading

Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: Antutu benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 38695 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Ramos M7-c, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

Ramos M7-c

5" (1280x720) / MT6753 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 5000mAh

Snart

Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: Geekbench benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 116 poeng i "Single-core" av mot Ramos M7-c som fikk 112, det er 3.57% raskere. I "Multi-core" scorer 603 mot 610 (-1.15% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

Ramos M7-c

5" (1280x720) / MT6753 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 5000mAh

Snart

112 / 610

Hva er forskjellen mellom Vernee Thor E 3/16Gb og Ramos M7-c ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor E 3/16Gb (fordeler)

Veier 13 gram mindre (149 vs 162).
Har et større batteri: 5020mAh vs 5000mAh (en forskjell på 20mAh).
Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ramos M7-c (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 5Mp vs 2Mp .

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ramos M7-c (ulemper)

Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Vernee Thor E 3/16Gb relaterte sammenligninger

Ramos M7-c relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.63/5 av 296

Hyppige sammenligninger