Sammenlign Samsung Galaxy A16 4G vs Motorola Moto E20
| Navn | Samsung Galaxy A16 4G | Motorola Moto E20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 355879 | 123177 |
| prosessor | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 6.5 " |
| Vedtak | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 11 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vekt | 200 g | 185 g |
| Dimensjoner | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 164 x 75.6 x 8.5 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A16 4G : Samsung Galaxy A34 5G 6/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy A70 8/128Gb - Sammenligne Samsung Galaxy A04 4/64GB - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto E20 : Motorola Edge 30 Ultra 8/128GB - Sammenligne Motorola Moto Edge S30 8/256GB - Sammenligne Motorola Moto E6S - Sammenligne |
Samsung Galaxy A16 4G vs Motorola Moto E20: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Samsung Galaxy A16 4G kamera mot Motorola Moto E20 kamera, se forskjellen mellom 50Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A16 4G | Motorola Moto E20 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Samsung Galaxy A16 4G vs Motorola Moto E20: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Samsung Galaxy A16 4G og Motorola Moto E20, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Samsung Galaxy A16 4G | Motorola Moto E20 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Samsung Galaxy A16 4G vs Motorola Moto E20: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A16 4G i AnTuTu benchmark-testen fikk 355879 poeng, noe som er 188.92% raskere enn Motorola Moto E20, som fikk 123177. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A16 4G vs Motorola Moto E20: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A16 4G i Geekbench benchmark-testene fikk 577 poeng i "Single-core" av mot Motorola Moto E20 som fikk 136, det er 324.26% raskere. I "Multi-core" scorer 1866 mot 627 (197.61% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Samsung Galaxy A16 4G og Motorola Moto E20 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Samsung Galaxy A16 4G (fordeler)
- Er 188.92 % raskere i Antutu-testen (232702 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 50Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 13Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2340x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskjell på 1000mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Samsung Galaxy A16 4G (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Motorola Moto E20 (fordeler)
- Veier 15 gram mindre (185 vs 200).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Motorola Moto E20 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Samsung Galaxy A16 4G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C
Motorola Moto E20 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto E30 vs Motorola Moto E20
- Sammenligne Motorola Moto E7 Plus vs Motorola Moto E20
- Sammenligne Motorola Moto E20 vs Motorola Moto G20
- Sammenligne Motorola Moto E20 vs Motorola Moto G8 Power Lite
- Sammenligne Motorola Moto G8 Plus vs Motorola Moto E20