Sammenlign Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO U1 5G
| Navn | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 432666 | 307335 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 6.53 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastramme og glassveske | Plast |
| Vekt | 206 g | 190 g |
| Dimensjoner | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A90 5G : Samsung Galaxy M54 5G - Sammenligne Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy Xcover Pro - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Sammenligne |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Samsung Galaxy A90 5G kamera mot Vivo IQOO U1 5G kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO U1 5G: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Samsung Galaxy A90 5G og Vivo IQOO U1 5G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A90 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 432666 poeng, noe som er 40.78% raskere enn Vivo IQOO U1 5G, som fikk 307335. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A90 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 736 poeng i "Single-core" av mot Vivo IQOO U1 5G som fikk 573, det er 28.45% raskere. I "Multi-core" scorer 2584 mot 1674 (54.36% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Samsung Galaxy A90 5G og Vivo IQOO U1 5G ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Samsung Galaxy A90 5G (fordeler)
- Er 40.78 % raskere i Antutu-testen (125331 poengforskjell).
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Samsung Galaxy A90 5G (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO U1 5G (fordeler)
- Veier 16 gram mindre (190 vs 206).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Samsung Galaxy A90 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A72 5G
Vivo IQOO U1 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5