Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 276448 | 148199 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.7 " |
| Vedtak | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 64 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metall | Plast og gummi |
| Vekt | 139 g | 364 g |
| Dimensjoner | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris | 4008.37kr ($390.90) Gå til avtalen | 2950.03kr ($287.69) Gå til avtalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compact kamera mot Ulefone Armor 3WT kamera, se forskjellen mellom 22.6Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX230-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| Blits | LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Sharp Aquos R2 Compact og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 8-9 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 5-6 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 5-6 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fikk 276448 poeng, noe som er 86.54% raskere enn Ulefone Armor 3WT, som fikk 148199. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i Geekbench benchmark-testene fikk 501 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 3WT som fikk 320, det er 56.56% raskere. I "Multi-core" scorer 1986 mot 1475 (34.64% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Sharp Aquos R2 Compact og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R2 Compact (fordeler)
- Er 86.54 % raskere i Antutu-testen (128249 poengforskjell).
- Veier 225 gram mindre (139 vs 364).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 22.6Mp sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har en høyere skjermoppløsning: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3WT (fordeler)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 2500mAh (en forskjell på 7800mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Sharp Aquos R2 Compact relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 3WT relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT