Sammenlign Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 583188 | 276448 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 5.2 " |
| Vedtak | 2408x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 128 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | Nei |
| Ryggekamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Metall |
| Vekt | 198 g | 139 g |
| Dimensjoner | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : Vivo S15e 8/256GB - Sammenligne Vivo X90 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Sammenligne |
3946.17kr ($395.39) Gå til avtalen |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO Neo 3 kamera mot Sharp Aquos R2 Compact kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO Neo 3 og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 583188 poeng, noe som er 110.96% raskere enn Sharp Aquos R2 Compact, som fikk 276448. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot Sharp Aquos R2 Compact som fikk 501, det er 84.43% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 1986 (73.67% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (fordeler)
- Er 110.96 % raskere i Antutu-testen (306740 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2408x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en forskjell på 2000mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R2 Compact (fordeler)
- Veier 59 gram mindre (139 vs 198).
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Sharp Aquos R2 Compact relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact