0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Sharp Aquos R2 Compact med Xiaomi Mi A3 4/64Gb .

Navn Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi A3 4/64Gb
Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi A3 4/64Gb
Antutu referanseindeks 276448 147114
prosessor Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 665
Diagonal størrelse 5.2 " 6.09 "
Vedtak 2280x1080 1560x720
Multi-touch (antall berøringer) 10 10
RAM 4 Gb 4 Gb
Rammeløs Ja Ja
rom 64 NO 64 NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera 22.6 Mp 48 Mp
Kamera Enkelt kamera Trippel kamera
Sensormodell Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 8 Mp 32 Mp
Batteri 2500 mAh 4030 mAh
Trådløs lading Ja Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 9.0 Android 9.0
Materiale Metall Metallramme og glassveske
Vekt 139 g 174 g
Dimensjoner 131 х 64 х 9,3 mm 153.5 x 71.9 x 8.5 mm
  Pris 3933.67kr ($391.92) Gå til avtalen 2060.38kr ($205.28) Gå til avtalen

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compact kamera mot Xiaomi Mi A3 kamera, se forskjellen mellom 22.6Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX586-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi A3 4/64Gb
Ryggekamera 22.6 Mp 48 Mp
Sensormodell Sony IMX586
Blits LED-blits Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera 8 Mp 32 Mp
Blits Nei Nei

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Mi A3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi A3 4/64Gb
Batteri 2500 mAh 4030 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 5-6 dager 6-7 dager
Batteritid 2-3 dager 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 5-6 timer 8-9 timer
Snakke tid 25 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Ja Nei

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning. Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fikk 276448 poeng, noe som er 87.91% raskere enn Xiaomi Mi A3 4/64Gb, som fikk 147114. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Buet glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
3933.67kr
$391.92
 
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09" (1560x720) Gorillaglass / Snapdragon 665 / 4Gb / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
2060.38kr
$205.28
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Sharp Aquos R2 Compact i Geekbench benchmark-testene fikk 501 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Mi A3 4/64Gb som fikk 311, det er 61.09% raskere. I "Multi-core" scorer 1986 mot 1357 (46.35% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Buet glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
3933.67kr
$391.92
 
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09" (1560x720) Gorillaglass / Snapdragon 665 / 4Gb / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
2060.38kr
$205.28
 

Hva er forskjellen mellom Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Mi A3 4/64Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R2 Compact (fordeler)

  • Er 87.91 % raskere i Antutu-testen (129334 poengforskjell).
  • Veier 35 gram mindre (139 vs 174).
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2280x1080 vs 1560x720.
  • Ha vanntette støtter.
  • Har støtte for trådløs lading.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)

  • Har ikke infrarød blasterstøtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi A3 4/64Gb (fordeler)

  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 22.6Mp
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
  • Har et større batteri: 4030mAh vs 2500mAh (en forskjell på 1530mAh).
  • Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi A3 4/64Gb (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke vanntette støtter.
  • Har ikke støtte for trådløs lading.

Fordelene med begge modellene

  • Har hurtigladestøtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Sharp Aquos R2 Compact relaterte sammenligninger

Xiaomi Mi A3 4/64Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.39/5 av 36
Hyppige sammenligninger