Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G
| Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 365833 | 326155 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 6.5 " |
| Vedtak | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 128 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 12 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Fire kameraer |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metall | Metallramme og plastkoffert |
| Vekt | 185 g | 187 g |
| Dimensjoner | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy S10 Lite - Sammenligne Samsung Galaxy M12 3/32GB - Sammenligne Samsung Galaxy A04 4/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Sharp Aquos R3 kamera mot Samsung Galaxy A52 5G kamera, se forskjellen mellom 12Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX682-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 12 Mp | 64 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX682 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Sharp Aquos R3 og Samsung Galaxy A52 5G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 6-7 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 365833 poeng, noe som er 12.17% raskere enn Samsung Galaxy A52 5G, som fikk 326155. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i Geekbench benchmark-testene fikk 681 poeng i "Single-core" av mot Samsung Galaxy A52 5G som fikk 613, det er 11.09% raskere. I "Multi-core" scorer 2663 mot 1916 (38.99% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Sharp Aquos R3 og Samsung Galaxy A52 5G ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R3 (fordeler)
- Er 12.17 % raskere i Antutu-testen (39678 poengforskjell).
- Veier 2 gram mindre (185 vs 187).
- Har en høyere skjermoppløsning: 3120x1440 vs 2400x1080.
- Har støtte for trådløs lading.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R3 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Samsung Galaxy A52 5G (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3200mAh (en forskjell på 1800mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
- Har ikke støtte for trådløs lading.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Sharp Aquos R3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G