Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 365833 | 179211 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 6.39 " |
| Vedtak | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 128 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metall | Metallramme og glassveske |
| Vekt | 185 g | 179 g |
| Dimensjoner | 156 x 74 x 8,9 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/64Gb : Xiaomi Mi6X 4/32Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Sharp Aquos R3 kamera mot Xiaomi CC9 kamera, se forskjellen mellom 12Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX586-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Sharp Aquos R3 og Xiaomi CC9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 6-7 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 365833 poeng, noe som er 104.14% raskere enn Xiaomi CC9 6/64Gb, som fikk 179211. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i Geekbench benchmark-testene fikk 681 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi CC9 6/64Gb som fikk 313, det er 117.57% raskere. I "Multi-core" scorer 2663 mot 1444 (84.42% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Sharp Aquos R3 og Xiaomi CC9 6/64Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R3 (fordeler)
- Er 104.14 % raskere i Antutu-testen (186622 poengforskjell).
- Har en høyere skjermoppløsning: 3120x1440 vs 2340x1080.
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi CC9 6/64Gb (fordeler)
- Veier 6 gram mindre (179 vs 185).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4030mAh vs 3200mAh (en forskjell på 830mAh).
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi CC9 6/64Gb (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Sharp Aquos R3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi CC9 6/64Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9