Sammenlign Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro

Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Oppo A31 med UMIDIGI A3 Pro .
Navn	Oppo A31	UMIDIGI A3 Pro

Antutu referanseindeks	100318	33566
prosessor	MediaTek Helio P35	MediaTek MT6739
Diagonal størrelse	6.5 "	5.7 "
Vedtak	1600x720	1512x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	4 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	64 NO	32 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB
Ryggekamera	12 Mp	12 Mp
Kamera	Trippel kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
Batteri	4230 mAh	3300 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 8.1
Materiale	Plast	Metallramme og glassveske
Vekt	180 g	187 g
Dimensjoner	163.9 x 75.5 x 8.3 mm	147,2 x 70,2 x 8,5 mm
Pris	2404.46kr ($239.04) Gå til avtalen	1476.13kr ($146.75) Gå til avtalen

Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Oppo A31 kamera mot UMIDIGI A3 Pro kamera, se forskjellen mellom 12Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Oppo A31	UMIDIGI A3 Pro
Ryggekamera	12 Mp	12 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	8 Mp	8 Mp
Blits	Nei	Nei

Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo A31 og UMIDIGI A3 Pro, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Oppo A31	UMIDIGI A3 Pro
Batteri	4230 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	6-7 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei	Nei

Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo A31 i AnTuTu benchmark-testen fikk 100318 poeng, noe som er 198.87% raskere enn UMIDIGI A3 Pro, som fikk 33566. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Oppo A31

6.5 tommer (1600x720) Buet glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 4230mAh

2404.46kr

$239.04

100318

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Buet glass / MT6739 / 3Gb / 32GB / 12Mp / 3300mAh

1476.13kr

$146.75

33566

Oppo A31 vs UMIDIGI A3 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo A31 i Geekbench benchmark-testene fikk 173 poeng i "Single-core" av mot UMIDIGI A3 Pro som fikk 150, det er 15.33% raskere. I "Multi-core" scorer 902 mot 370 (143.78% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Oppo A31

6.5 tommer (1600x720) Buet glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 4230mAh

2404.46kr

$239.04

173 / 902

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Buet glass / MT6739 / 3Gb / 32GB / 12Mp / 3300mAh

1476.13kr

$146.75

150 / 370

Hva er forskjellen mellom Oppo A31 og UMIDIGI A3 Pro ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo A31 (fordeler)

Er 198.87 % raskere i Antutu-testen (66752 poengforskjell).
Veier 7 gram mindre (180 vs 187).
Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 1512x720.
Har et større batteri: 4230mAh vs 3300mAh (en forskjell på 930mAh).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo A31 (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge UMIDIGI A3 Pro (fordeler)

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta UMIDIGI A3 Pro (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

Oppo A31 relaterte sammenligninger

UMIDIGI A3 Pro relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.62/5 av 13

Hyppige sammenligninger