Sammenlign Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 377416 | 229844 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.58 " |
| Vedtak | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung GN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Metall og gummi | Plast og gummi |
| Vekt | 441 g | 284 g |
| Dimensjoner | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 27T Pro : Ulefone Armor 9E - Sammenligne Ulefone Armor X5 Pro - Sammenligne Ulefone Armor 7 - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Ace 3 : Cubot P50 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Ulefone Armor 27T Pro kamera mot Cubot KingKong Ace 3 kamera, se forskjellen mellom 50Mp Samsung GN1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Sensormodell | Samsung GN1 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Ulefone Armor 27T Pro og Cubot KingKong Ace 3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 377416 poeng, noe som er 64.21% raskere enn Cubot KingKong Ace 3, som fikk 229844. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 641 poeng i "Single-core" av mot Cubot KingKong Ace 3 som fikk 398, det er 61.06% raskere. I "Multi-core" scorer 1961 mot 1411 (38.98% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Ulefone Armor 27T Pro og Cubot KingKong Ace 3 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 27T Pro (fordeler)
- Er 64.21 % raskere i Antutu-testen (147572 poengforskjell).
- Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 5100mAh (en forskjell på 5500mAh).
- Har støtte for trådløs lading.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 27T Pro (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot KingKong Ace 3 (fordeler)
- Veier 157 gram mindre (284 vs 441).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 100Mp sammenlignet med 50Mp Samsung GN1
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot KingKong Ace 3 (ulemper)
- Har ikke støtte for trådløs lading.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Ulefone Armor 27T Pro relaterte sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
Cubot KingKong Ace 3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Sammenligne Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3