Sammenlign Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 657199 | 148199 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.7 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 256 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metall | Plast og gummi |
| Vekt | 222 g | 364 g |
| Dimensjoner | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark 3S : Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco F4 6/128GB - Sammenligne |
2875.27kr ($287.69) Gå til avtalen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 3S kamera mot Ulefone Armor 3WT kamera, se forskjellen mellom 64Mp Samsung GW1-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX230-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensormodell | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Black Shark 3S og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteri | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 8-9 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 5-6 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i AnTuTu benchmark-testen fikk 657199 poeng, noe som er 343.46% raskere enn Ulefone Armor 3WT, som fikk 148199. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i Geekbench benchmark-testene fikk 904 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 3WT som fikk 320, det er 182.50% raskere. I "Multi-core" scorer 3315 mot 1475 (124.75% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Black Shark 3S og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Black Shark 3S (fordeler)
- Er 343.46 % raskere i Antutu-testen (509000 poengforskjell).
- Veier 142 gram mindre (222 vs 364).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2160x1080.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Black Shark 3S (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3WT (fordeler)
- NFC støtter.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 4720mAh (en forskjell på 5580mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Black Shark 3S relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 3WT relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT