Sammenlign Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS
| Navn | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 148199 | 21244 |
| prosessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 5.7 " | 5 " |
| Vedtak | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 64 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB |
| Ryggekamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vekt | 364 g | 220 g |
| Dimensjoner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Utgått.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Note 9P - Sammenligne Ulefone Note 14 - Sammenligne Ulefone Armor X7 Pro - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne Cubot Note 20 - Sammenligne |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Ulefone Armor 3W kamera mot Cubot King Kong CS kamera, se forskjellen mellom 21Mp Sony IMX230-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Ulefone Armor 3W og Cubot King Kong CS, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 8-9 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 5-6 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W i AnTuTu benchmark-testen fikk 148199 poeng, noe som er 597.60% raskere enn Cubot King Kong CS, som fikk 21244. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W i Geekbench benchmark-testene fikk 320 poeng i "Single-core" av mot Cubot King Kong CS som fikk 60, det er 433.33% raskere. I "Multi-core" scorer 1475 mot 249 (492.37% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Ulefone Armor 3W og Cubot King Kong CS ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3W (fordeler)
- Er 597.60 % raskere i Antutu-testen (126955 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 21Mp Sony IMX230 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 4400mAh (en forskjell på 5900mAh).
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong CS (fordeler)
- Veier 144 gram mindre (220 vs 364).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong CS (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
- Ha vanntette støtter.
Ulefone Armor 3W relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot King Kong CS relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS