Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Power 3L
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 327699 | 34933 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6739 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 6350 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast |
| Vekt | 207 g | 210 g |
| Dimensjoner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Sammenligne |
2285.46kr ($207.96) Gå til avtalen |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Power 3L: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10e kamera mot Ulefone Power 3L kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM2-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Samsung GM2 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Power 3L: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Power 3L, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 6350 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fikk 327699 poeng, noe som er 838.08% raskere enn Ulefone Power 3L, som fikk 34933. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i Geekbench benchmark-testene fikk 536 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Power 3L som fikk 150, det er 257.33% raskere. I "Multi-core" scorer 2153 mot 370 (481.89% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Power 3L ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi CC10e (fordeler)
- Er 838.08 % raskere i Antutu-testen (292766 poengforskjell).
- Veier 3 gram mindre (207 vs 210).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 2Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1440x720.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Power 3L (fordeler)
- NFC støtter.
- Har et større batteri: 6350mAh vs 5020mAh (en forskjell på 1330mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Power 3L (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Mi CC10e relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Power 3L relaterte sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Sammenligne Blackview P2 vs Ulefone Power 3L