Sammenlign Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 485875 | 101655 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.52 " |
| Vedtak | 2408x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 256 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 9600 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 12 |
| Materiale | Metall og gummi | Plast |
| Vekt | 409 g | 192 g |
| Dimensjoner | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Pris | 3818.02kr ($379.57) Gå til avtalen |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C50 : Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Sammenligne Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - Sammenligne |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Ulefone Power Armor 18 kamera mot Xiaomi Poco C50 kamera, se forskjellen mellom 108Mp Samsung HM2-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Samsung HM2 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Ulefone Power Armor 18 og Xiaomi Poco C50, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Batteri | 9600 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 18 i AnTuTu benchmark-testen fikk 485875 poeng, noe som er 377.96% raskere enn Xiaomi Poco C50, som fikk 101655. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 18 i Geekbench benchmark-testene fikk 781 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C50 som fikk 152, det er 413.82% raskere. I "Multi-core" scorer 2845 mot 636 (347.33% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Ulefone Power Armor 18 og Xiaomi Poco C50 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Power Armor 18 (fordeler)
- Er 377.96 % raskere i Antutu-testen (384220 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2408x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 9600mAh vs 5000mAh (en forskjell på 4600mAh).
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Power Armor 18 (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C50 (fordeler)
- Veier 217 gram mindre (192 vs 409).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C50 (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
Ulefone Power Armor 18 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Sammenligne Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
Xiaomi Poco C50 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50