0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vernee Thor E 3/16Gb med AGM A2 .

Navn Vernee Thor E 3/16Gb AGM A2
Vernee Thor E 3/16Gb AGM A2
Antutu referanseindeks 38695 18121
prosessor MediaTek MT6753 Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal størrelse 5 " 4 "
Vedtak 1280x720 800x480
Multi-touch (antall berøringer) 5 2
RAM 3 Gb 2 Gb
Rammeløs Nei Nei
rom 16 NO 16 NO
Eksternt minne MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera 8 Mp 8 Mp
Kamera Enkelt kamera Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 2 Mp 2 Mp
Batteri 5020 mAh 2600 mAh
Trådløs lading
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Nei Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Nei
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 7.0 Android 5.1
Materiale Metall Metall og gummi
Vekt 149 g 129 g
Dimensjoner 144 x 70,1 x 8,6 mm 133 x 73,2 x 14,7 mm
  Pris Utgått. Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :
Utgått. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A2 :
AGM A10 3/32Gb - Sammenligne
AGM H5 Pro - Sammenligne
AGM A9 4/32Gb - Sammenligne

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vernee Thor E kamera mot AGM A2 kamera, se forskjellen mellom 8Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vernee Thor E 3/16Gb AGM A2
Ryggekamera 8 Mp 8 Mp
Sensormodell
Blits LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 2 Mp 2 Mp
Blits Nei Nei

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vernee Thor E og AGM A2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vernee Thor E 3/16Gb AGM A2
Batteri 5020 mAh 2600 mAh
Type Kan ikke fjernes Avtakbar
Standby-tid 6-7 dager 5-6 dager
Batteritid 3-4 dager 2-3 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 6-7 timer
Snakke tid 30 timer 25 timer
Rask lading Ja Nei
Trådløs lading

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: Antutu benchmark sammenligning. Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: Antutu benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 38695 poeng, noe som er 113.54% raskere enn AGM A2, som fikk 18121. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM A2
4 tommer (800x480) Gorillaglass / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2600mAh
0.00kr
$0.00
 

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM A2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vernee Thor E 3/16Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 116 poeng i "Single-core" av mot AGM A2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 603 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM A2
4 tommer (800x480) Gorillaglass / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2600mAh
0.00kr
$0.00
 

Hva er forskjellen mellom Vernee Thor E 3/16Gb og AGM A2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor E 3/16Gb (fordeler)

  • Er 113.54 % raskere i Antutu-testen (20574 poengforskjell).
  • Har en høyere skjermoppløsning: 1280x720 vs 800x480.
  • Har et større batteri: 5020mAh vs 2600mAh (en forskjell på 2420mAh).
  • Har hurtigladestøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

  • Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM A2 (fordeler)

  • Veier 20 gram mindre (129 vs 149).
  • Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM A2 (ulemper)

  • Har ikke hurtigladestøtte

Fordelene med begge modellene

  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Vernee Thor E 3/16Gb relaterte sammenligninger

AGM A2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.63/5 av 296
Hyppige sammenligninger