Sammenlign Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb

Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo X50e med Vernee Thor 3/16Gb .
Navn	Vivo X50e	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu referanseindeks	328277	37524
prosessor	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	6.44 "	5 "
Vedtak	2400x1080	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	8 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	128 NO	16 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	4350 mAh	2800 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Materiale	Metallramme og glassveske	Metall og plast
Vekt	200 g	140 g
Dimensjoner	162.05 × 74.97 × 8.8 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Vivo modeller her Alternativer til Vivo X50e : Vivo X70 Pro 8/256GB - Sammenligne Vivo X60 12/256Gb - Sammenligne Vivo X60 8/256Gb - Sammenligne	Utgått. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb :

Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo X50e kamera mot Vernee Thor kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Vivo X50e	Vernee Thor 3/16Gb
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodell	Sony IMX586
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo X50e og Vernee Thor, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Vivo X50e	Vernee Thor 3/16Gb
Batteri	4350 mAh	2800 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	5-6 timer
Snakke tid	30 timer	20 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei

Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo X50e i AnTuTu benchmark-testen fikk 328277 poeng, noe som er 774.85% raskere enn Vernee Thor 3/16Gb, som fikk 37524. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo X50e

6.44" (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

Snart

328277

Vernee Thor 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Gorillaglass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00kr

$0.00

37524

Vivo X50e vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo X50e i Geekbench benchmark-testene fikk 675 poeng i "Single-core" av mot Vernee Thor 3/16Gb som fikk 116, det er 481.90% raskere. I "Multi-core" scorer 1958 mot 604 (224.17% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo X50e

6.44" (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

Snart

675 / 1958

Vernee Thor 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Gorillaglass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00kr

$0.00

116 / 604

Hva er forskjellen mellom Vivo X50e og Vernee Thor 3/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo X50e (fordeler)

Er 774.85 % raskere i Antutu-testen (290753 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
Har et større batteri: 4350mAh vs 2800mAh (en forskjell på 1550mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo X50e (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor 3/16Gb (fordeler)

Veier 60 gram mindre (140 vs 200).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.

Vivo X50e relaterte sammenligninger

Vernee Thor 3/16Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger