Sammenlign Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo IQOO 12 Pro med Cubot Pocket .
Navn	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket

Antutu referanseindeks	2017337	137655
prosessor	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	6.78 "	4 "
Vedtak	3200x1440	1080x540
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	16 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	256 NO	64 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	50 Mp	16 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell	OmniVision OV50H
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5100 mAh	3000 mAh
Trådløs lading	Ja	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 11
Materiale	Metallramme og glassveske	Plast
Vekt	205 g	149 g
Dimensjoner	164.63 x 75.4 x 8.58 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Pris	8426.78kr ($834.76) Gå til avtalen	880.68kr ($87.24) Gå til avtalen

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 12 Pro kamera mot Cubot Pocket kamera, se forskjellen mellom 50Mp OmniVision OV50H-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Ryggekamera	50 Mp	16 Mp
Sensormodell	OmniVision OV50H
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 12 Pro og Cubot Pocket, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Batteri	5100 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Ja	Nei
Trådløs lading	Ja	Nei

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 12 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 2017337 poeng, noe som er 1365.50% raskere enn Cubot Pocket, som fikk 137655. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 tommer (3200x1440) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh

8426.78kr

$834.76

2017337

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

880.68kr

$87.24

137655

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 12 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 2611 poeng i "Single-core" av mot Cubot Pocket som fikk 295, det er 785.08% raskere. I "Multi-core" scorer 6339 mot 1012 (526.38% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 tommer (3200x1440) Gorillaglass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh

8426.78kr

$834.76

2611 / 6339

Cubot Pocket

4 tommer (1080x540) Buet glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

880.68kr

$87.24

295 / 1012

Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 12 Pro og Cubot Pocket ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 12 Pro (fordeler)

Er 1365.50 % raskere i Antutu-testen (1879682 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 50Mp OmniVision OV50H sammenlignet med 16Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 3200x1440 vs 1080x540.
Har et større batteri: 5100mAh vs 3000mAh (en forskjell på 2100mAh).
Ha vanntette støtter.
Har støtte for trådløs lading.
Har hurtigladestøtter.
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 12 Pro (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot Pocket (fordeler)

Veier 56 gram mindre (149 vs 205).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot Pocket (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.
Har ikke støtte for trådløs lading.
Har ikke hurtigladestøtte
Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.

Vivo IQOO 12 Pro relaterte sammenligninger

Cubot Pocket relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger