0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs AGM H2

Vivo IQOO 3 vs AGM H2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo IQOO 3 med AGM H2 .

Navn Vivo IQOO 3 AGM H2
Vivo IQOO 3 AGM H2
Antutu referanseindeks 588883 144263
prosessor Qualcomm Snapdragon 865 UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse 6.44 " 5.7 "
Vedtak 2400x1080 1440x720
Multi-touch (antall berøringer) 10 5
RAM 8 Gb 4 Gb
Rammeløs Ja Nei
rom 128 NO 128 NO
Eksternt minne Nei MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera 48 Mp 13 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodell Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 8 Mp
Batteri 4440 mAh 4400 mAh
Trådløs lading Nei Nei
Nettverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
blåtann Ja Ja
NFC Ja Nei
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja Ja
Fingeravtrykks skanner Ja Nei
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiale Metallramme og glassveske Plast og gummi
Vekt 214 g 220 g
Dimensjoner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 168.78×78×11.4 mm
  Pris Utgått. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo IQOO Neo 8 - Sammenligne
Vivo S15 8/128GB - Sammenligne
Vivo IQOO Neo6 12/256GB - Sammenligne
Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM H2 :
AGM Glory G1 Pro - Sammenligne
AGM Glory G1 - Sammenligne
AGM A10 6/128Gb - Sammenligne

Vivo IQOO 3 vs AGM H2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo IQOO 3 kamera mot AGM H2 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX582-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 AGM H2
Ryggekamera 48 Mp 13 Mp
Sensormodell Sony IMX582
Blits Dobbel LED-blits LED-blits
Front (selfie) kamera 13 Mp 8 Mp
Blits Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs AGM H2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo IQOO 3 og AGM H2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo IQOO 3 AGM H2
Batteri 4440 mAh 4400 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer 8-9 timer
Snakke tid 30 timer 30 timer
Rask lading Ja Ja
Trådløs lading Nei Nei

Vivo IQOO 3 vs AGM H2: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs AGM H2: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 588883 poeng, noe som er 308.20% raskere enn AGM H2, som fikk 144263. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM H2
5.7" (1440x720) Gorillaglass / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4400mAh
Snart
Snart
 

Vivo IQOO 3 vs AGM H2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i Geekbench benchmark-testene fikk 924 poeng i "Single-core" av mot AGM H2 som fikk 389, det er 137.53% raskere. I "Multi-core" scorer 3449 mot 875 (294.17% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM H2
5.7" (1440x720) Gorillaglass / Tiger T310 / 4Gb / 128GB / 13Mp / 4400mAh
Snart
Snart
 

Hva er forskjellen mellom Vivo IQOO 3 og AGM H2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo IQOO 3 (fordeler)

  • Er 308.20 % raskere i Antutu-testen (444620 poengforskjell).
  • Veier 6 gram mindre (214 vs 220).
  • Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 13Mp vs 8Mp .
  • NFC støtter.
  • Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1440x720.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 4400mAh (en forskjell på 40mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo IQOO 3 (ulemper)

  • Har ikke vanntette støtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM H2 (fordeler)

  • Ha vanntette støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM H2 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

  • Har hurtigladestøtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Vivo IQOO 3 relaterte sammenligninger

AGM H2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.64/5 av 14
Hyppige sammenligninger