0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300

Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Vivo iQOO Z1 6/128GB med Catee CT300 .

Navn Vivo iQOO Z1 6/128GB Catee CT300
Vivo iQOO Z1 6/128GB Catee CT300
Antutu referanseindeks 502188
prosessor MediaTek Dimensity 1000 Plus
Diagonal størrelse 6.57 " "
Vedtak 2408x1080
Multi-touch (antall berøringer) 10
RAM 6 Gb Gb
Rammeløs Ja
rom 128 NO NO
Eksternt minne Nei
Ryggekamera 48 Mp Mp
Kamera Trippel kamera Enkelt kamera
Sensormodell Samsung GM1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp Mp
Batteri 4500 mAh mAh
Trådløs lading Nei
Nettverk 4 G G
Sim-kort
WiFi Ja
blåtann Ja
NFC Ja
Navigering (posisjonering) GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet Ja
Fingeravtrykks skanner Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q)
Materiale Metallramme og glassveske
Vekt 195 g g
Dimensjoner 164 x 75.5 x 8.9 mm mm
  Pris 3981.35kr ($396.67) Gå til avtalen Utgått. Se alle Catee modeller her
Alternativer til Catee CT300 :

Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Vivo iQOO Z1 kamera mot Catee CT300 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM1-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn Vivo iQOO Z1 6/128GB Catee CT300
Ryggekamera 48 Mp Mp
Sensormodell Samsung GM1
Blits Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera 16 Mp Mp
Blits Nei

Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo iQOO Z1 og Catee CT300, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn Vivo iQOO Z1 6/128GB Catee CT300
Batteri 4500 mAh mAh
Type Kan ikke fjernes
Standby-tid 6-7 dager
Batteritid 3-4 dager
Arbeidstid i hard modus 10-12 timer
Snakke tid 30 timer
Rask lading Ja
Trådløs lading Nei

Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300: Antutu benchmark sammenligning. Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo iQOO Z1 6/128GB i AnTuTu benchmark-testen fikk 502188 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Catee CT300, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Vivo iQOO Z1 6/128GB
6.57 tommer (2408x1080) Gorillaglass / Dimensity 1000 Plus / 6Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
3981.35kr
$396.67
 
967.76kr
$96.42
 

Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo iQOO Z1 6/128GB i Geekbench benchmark-testene fikk 786 poeng i "Single-core" av mot Catee CT300 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 3075 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Vivo iQOO Z1 6/128GB
6.57 tommer (2408x1080) Gorillaglass / Dimensity 1000 Plus / 6Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
3981.35kr
$396.67
 
967.76kr
$96.42
 

Hva er forskjellen mellom Vivo iQOO Z1 6/128GB og Catee CT300 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo iQOO Z1 6/128GB (fordeler)

  • NFC støtter.
  • Har hurtigladestøtter.
  • Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo iQOO Z1 6/128GB (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Catee CT300 (fordeler)

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Catee CT300 (ulemper)

  • Støtter ikke NFC.
  • Har ikke hurtigladestøtte
  • Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

Vivo iQOO Z1 6/128GB relaterte sammenligninger

Catee CT300 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5
4.50/5 av 34
Hyppige sammenligninger