Sammenlign Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb
| Navn | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 1089774 | 128944 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | JLQ JR510 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.71 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 200 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 11 |
| Materiale | Plastramme og glassveske | Plast |
| Vekt | 202 g | 203 g |
| Dimensjoner | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Pris | 6923.48kr ($625.28) Gå til avtalen | 940.73kr ($84.96) Gå til avtalen |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition kamera mot Xiaomi Poco C40 kamera, se forskjellen mellom 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 200 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition i AnTuTu benchmark-testen fikk 1089774 poeng, noe som er 745.15% raskere enn Xiaomi Poco C40 4/64Gb, som fikk 128944. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition i Geekbench benchmark-testene fikk 1277 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C40 4/64Gb som fikk 243, det er 425.51% raskere. I "Multi-core" scorer 4311 mot 985 (337.66% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition og Xiaomi Poco C40 4/64Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition (fordeler)
- Er 745.15 % raskere i Antutu-testen (960830 poengforskjell).
- Veier 1 gram mindre (202 vs 203).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 5Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1650x720.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C40 4/64Gb (fordeler)
- Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskjell på 1000mAh).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C40 4/64Gb (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
- Har infrarød blasterstøtter.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi 12 Pro
- Sammenligne Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- Sammenligne Xiaomi 14 Pro vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- Sammenligne Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- Sammenligne Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4
Xiaomi Poco C40 4/64Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Realme C31 vs Xiaomi Poco C40