Sammenlign Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb med Xiaomi POCO C75 5G .
Navn	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi POCO C75 5G

Antutu referanseindeks	786443	381441
prosessor	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
Diagonal størrelse	6.67 "	6.88 "
Vedtak	2400x1080	1650x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	12 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	256 NO	64 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	64 Mp	50 Mp
Kamera	Trippel kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell	Samsung GW3
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Batteri	4500 mAh	5160 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	5 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 14
Materiale	Metallramme og glassveske	Plast
Vekt	220 g	205 g
Dimensjoner	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	171.88 x 77.8 x 8.22 mm
Pris	5674.49kr ($567.77) Gå til avtalen	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Sammenligne

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 4 Pro kamera mot Xiaomi POCO C75 5G kamera, se forskjellen mellom 64Mp Samsung GW3-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi POCO C75 5G
Ryggekamera	64 Mp	50 Mp
Sensormodell	Samsung GW3
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Black Shark 4 Pro og Xiaomi POCO C75 5G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi POCO C75 5G
Batteri	4500 mAh	5160 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 786443 poeng, noe som er 106.18% raskere enn Xiaomi POCO C75 5G, som fikk 381441. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 888 / 12Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

5674.49kr

$567.77

786443

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tommer (1650x720) Buet glass / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

381441

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 1157 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi POCO C75 5G som fikk 842, det er 37.41% raskere. I "Multi-core" scorer 3798 mot 1901 (99.79% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 888 / 12Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

5674.49kr

$567.77

1157 / 3798

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 tommer (1650x720) Buet glass / Snapdragon 4s Gen 2 / 4Gb / 64GB / 50Mp / 5160mAh

Snart

842 / 1901

Hva er forskjellen mellom Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb og Xiaomi POCO C75 5G ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb (fordeler)

Er 106.18 % raskere i Antutu-testen (405002 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW3 sammenlignet med 50Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1650x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi POCO C75 5G (fordeler)

Veier 15 gram mindre (205 vs 220).
Har et større batteri: 5160mAh vs 4500mAh (en forskjell på 660mAh).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb relaterte sammenligninger

Xiaomi POCO C75 5G relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 72

Hyppige sammenligninger