Sammenlign Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 270680 | 128944 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 845 | JLQ JR510 |
| Diagonal størrelse | 5.99 " | 6.71 " |
| Vedtak | 2160x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 64 NO | 32 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 20 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 11 |
| Materiale | Metall | Plast |
| Vekt | 190 g | 203 g |
| Dimensjoner | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Pris | 4468.69kr ($450.63) Gå til avtalen | 700.40kr ($70.63) Gå til avtalen |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Black Shark kamera mot Xiaomi Poco C40 kamera, se forskjellen mellom 20Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 20 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Black Shark og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 6/64Gb | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei |
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fikk 270680 poeng, noe som er 109.92% raskere enn Xiaomi Poco C40 3/32Gb, som fikk 128944. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 6/64Gb vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 6/64Gb i Geekbench benchmark-testene fikk 279 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C40 3/32Gb som fikk 242, det er 15.29% raskere. I "Multi-core" scorer 1470 mot 985 (49.24% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Black Shark 6/64Gb og Xiaomi Poco C40 3/32Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Black Shark 6/64Gb (fordeler)
- Er 109.92 % raskere i Antutu-testen (141736 poengforskjell).
- Veier 13 gram mindre (190 vs 203).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 20Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 5Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 1650x720.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Black Shark 6/64Gb (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordeler)
- NFC støtter.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 4000mAh (en forskjell på 2000mAh).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Black Shark 6/64Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Mi 8
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi Black Shark
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Black Shark
- Sammenligne Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Mi 8 Lite Global
Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40