Sammenlign Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A

Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi CC11 Pro med Oppo Reno3 A .
Navn	Xiaomi CC11 Pro	Oppo Reno3 A

Antutu referanseindeks	505499	178774
prosessor	Qualcomm Snapdragon 778G	Qualcomm Snapdragon 665
Diagonal størrelse	6.55 "	6.44 "
Vedtak	2400x1080	2400x1080
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	8 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	128 NO	128 NO
Eksternt minne	Nei	Nei
Ryggekamera	64 Mp	48 Mp
Kamera	Trippel kamera	Fire kameraer
Sensormodell	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	4150 mAh	4025 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	5 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plastramme og glassveske	Plast
Vekt	157 g	175 g
Dimensjoner	160.5 x 75.7 x 6.8 mm	160.9 x 74.1 x 8.2 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi CC11 Pro : Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 12/256GB - Sammenligne	Utgått. Se alle Oppo modeller her Alternativer til Oppo Reno3 A : Oppo Reno8 Lite 5G - Sammenligne Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Sammenligne Oppo Reno 9 Pro+ - Sammenligne

Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi CC11 Pro kamera mot Oppo Reno3 A kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi CC11 Pro	Oppo Reno3 A
Ryggekamera	64 Mp	48 Mp
Sensormodell	Sony IMX686
Blits	Dobbel LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi CC11 Pro og Oppo Reno3 A, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi CC11 Pro	Oppo Reno3 A
Batteri	4150 mAh	4025 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	3-4 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	8-9 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi CC11 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 505499 poeng, noe som er 182.76% raskere enn Oppo Reno3 A, som fikk 178774. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Snart

505499

Oppo Reno3 A

6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 665 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 4025mAh

0.00kr

$0.00

178774

Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno3 A: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi CC11 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 856 poeng i "Single-core" av mot Oppo Reno3 A som fikk 311, det er 175.24% raskere. I "Multi-core" scorer 2196 mot 1301 (68.79% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Snart

856 / 2196

Oppo Reno3 A

6.44 tommer (2400x1080) Gorillaglass / Snapdragon 665 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 4025mAh

0.00kr

$0.00

311 / 1301

Hva er forskjellen mellom Xiaomi CC11 Pro og Oppo Reno3 A ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi CC11 Pro (fordeler)

Er 182.76 % raskere i Antutu-testen (326725 poengforskjell).
Veier 18 gram mindre (157 vs 175).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 48Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp .
Har et større batteri: 4150mAh vs 4025mAh (en forskjell på 125mAh).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi CC11 Pro (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno3 A (fordeler)

Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno3 A (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.

Xiaomi CC11 Pro relaterte sammenligninger

Oppo Reno3 A relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger