Sammenlign Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 362990 | 21244 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 5.9 " | 5 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 256 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast |
| Vekt | g | 220 g |
| Dimensjoner | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi 6 Classic Edition : Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot P30 - Sammenligne |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi 6 Classic Edition kamera mot Cubot King Kong CS kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Cubot King Kong CS, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition i AnTuTu benchmark-testen fikk 362990 poeng, noe som er 1608.67% raskere enn Cubot King Kong CS, som fikk 21244. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition i Geekbench benchmark-testene fikk 646 poeng i "Single-core" av mot Cubot King Kong CS som fikk 60, det er 976.67% raskere. I "Multi-core" scorer 2529 mot 249 (915.66% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi 6 Classic Edition og Cubot King Kong CS ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi 6 Classic Edition (fordeler)
- Er 1608.67 % raskere i Antutu-testen (341746 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hurtigladestøtter.
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi 6 Classic Edition (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot King Kong CS (fordeler)
- Har et større batteri: 4400mAh vs 3500mAh (en forskjell på 900mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot King Kong CS (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
Xiaomi Mi 6 Classic Edition relaterte sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Cubot King Kong CS relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS