Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 317339 | 223811 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6.3 " |
| Vedtak | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 6600 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast og gummi |
| Vekt | g | 320 g |
| Dimensjoner | mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Sammenligne |
3662.53kr ($366.46) Gå til avtalen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10 kamera mot Ulefone Armor 9E kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GW1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Armor 9E, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 6600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fikk 317339 poeng, noe som er 41.79% raskere enn Ulefone Armor 9E, som fikk 223811. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i Geekbench benchmark-testene fikk 646 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 9E som fikk 417, det er 54.92% raskere. I "Multi-core" scorer 2529 mot 1531 (65.19% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Armor 9E ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi CC10 (fordeler)
- Er 41.79 % raskere i Antutu-testen (93528 poengforskjell).
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp .
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 9E (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- Har et større batteri: 6600mAh vs 4160mAh (en forskjell på 2440mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 9E (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Mi CC10 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 9E relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E