Sammenlign Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi Mi Dual Flex med Xiaomi Poco C40 3/32Gb .
Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutu referanseindeks	356284	128944
prosessor	Qualcomm Snapdragon 855	JLQ JR510
Diagonal størrelse	7.8 "	6.71 "
Vedtak	2560x1440	1650x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	10 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	256 NO	32 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodell	Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Batteri	4400 mAh	6000 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 11
Materiale	Metallramme og glassveske	Plast
Vekt	g	203 g
Dimensjoner	mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Mi Dual Flex : Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne	710.45kr ($70.63) Gå til avtalen

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex kamera mot Xiaomi Poco C40 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Ryggekamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodell	Sony IMX586
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	20 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi Mi Dual Flex	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Batteri	4400 mAh	6000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	5-6 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer	10-12 timer
Snakke tid	25 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex i AnTuTu benchmark-testen fikk 356284 poeng, noe som er 176.31% raskere enn Xiaomi Poco C40 3/32Gb, som fikk 128944. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Buet glass / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

356284

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tommer (1650x720) Buet glass / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

710.45kr

$70.63

128944

Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Mi Dual Flex i Geekbench benchmark-testene fikk 759 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C40 3/32Gb som fikk 242, det er 213.64% raskere. I "Multi-core" scorer 2663 mot 985 (170.36% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi Mi Dual Flex

7.8" (2560x1440) Buet glass / Snapdragon 855 / 10Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4400mAh

Snart

759 / 2663

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71 tommer (1650x720) Buet glass / JR510 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh

710.45kr

$70.63

242 / 985

Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi Dual Flex og Xiaomi Poco C40 3/32Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi Dual Flex (fordeler)

Er 176.31 % raskere i Antutu-testen (227340 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 2560x1440 vs 1650x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi Dual Flex (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordeler)

Har et større batteri: 6000mAh vs 4400mAh (en forskjell på 1600mAh).
Har infrarød blasterstøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.

Xiaomi Mi Dual Flex relaterte sammenligninger

Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.57/5 av 30

Hyppige sammenligninger