Sammenlign Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C
| Navn | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 421688 | 265173 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 6.6 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 256 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Fem kameraer | Trippel kamera |
| Sensormodell | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 14 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast |
| Vekt | g | 336 g |
| Dimensjoner | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi Note 11 Pro : Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC - Sammenligne Xiaomi Mi 10 12/256Gb - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B3C : IIIF150 R2022 - Sammenligne IIIF150 B3 Pro - Sammenligne IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi Note 11 Pro kamera mot IIIF150 B3C kamera, se forskjellen mellom 108Mp Samsung HM2-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | Samsung HM2 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi Note 11 Pro og IIIF150 B3C, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Nei |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi Note 11 Pro i AnTuTu benchmark-testen fikk 421688 poeng, noe som er 59.02% raskere enn IIIF150 B3C, som fikk 265173. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi Note 11 Pro i Geekbench benchmark-testene fikk 875 poeng i "Single-core" av mot IIIF150 B3C som fikk 368, det er 137.77% raskere. I "Multi-core" scorer 2105 mot 1316 (59.95% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi Note 11 Pro og IIIF150 B3C ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi Note 11 Pro (fordeler)
- Er 59.02 % raskere i Antutu-testen (156515 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 50Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1612х720.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi Note 11 Pro (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge IIIF150 B3C (fordeler)
- Har et større batteri: 10800mAh vs 6000mAh (en forskjell på 4800mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta IIIF150 B3C (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Mi Note 11 Pro relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Sammenligne Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
IIIF150 B3C relaterte sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Sammenligne IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro