Sammenlign Xiaomi POCO C75 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 381441 | 355879 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.88 " | 6.7 " |
| Vedtak | 1650x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 64 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vekt | 205 g | 200 g |
| Dimensjoner | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A16 4G : Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy M01 - Sammenligne Samsung Galaxy A10s - Sammenligne |
Xiaomi POCO C75 5G vs Samsung Galaxy A16 4G: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi POCO C75 5G kamera mot Samsung Galaxy A16 4G kamera, se forskjellen mellom 50Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blits | LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 13 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi POCO C75 5G vs Samsung Galaxy A16 4G: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi POCO C75 5G og Samsung Galaxy A16 4G, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi POCO C75 5G | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi POCO C75 5G vs Samsung Galaxy A16 4G: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi POCO C75 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 381441 poeng, noe som er 7.18% raskere enn Samsung Galaxy A16 4G, som fikk 355879. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi POCO C75 5G vs Samsung Galaxy A16 4G: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi POCO C75 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 842 poeng i "Single-core" av mot Samsung Galaxy A16 4G som fikk 577, det er 45.93% raskere. I "Multi-core" scorer 1901 mot 1866 (1.88% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi POCO C75 5G og Samsung Galaxy A16 4G ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi POCO C75 5G (fordeler)
- Er 7.18 % raskere i Antutu-testen (25562 poengforskjell).
- Har et større batteri: 5160mAh vs 5000mAh (en forskjell på 160mAh).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Samsung Galaxy A16 4G (fordeler)
- Veier 5 gram mindre (200 vs 205).
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 13Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2340x1080 vs 1650x720.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Samsung Galaxy A16 4G (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi POCO C75 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Samsung Galaxy A16 4G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G