Sammenlign Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi Poco C65 med Xiaomi Redmi 4 .
Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 4

Antutu referanseindeks	217622	37550
prosessor	MediaTek Helio G85	Qualcomm Snapdragon 430
Diagonal størrelse	6.74 "	5 "
Vedtak	1600x720	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	6 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	128 NO	16 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	50 Mp	13 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell	Samsung S5KJN1	Samsung S5K3L8
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	5000 mAh	4100 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Ja	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 6.0
Materiale	Plast	Metall
Vekt	192 g	160 g
Dimensjoner	168 x 78 x 8.09 mm	141.3 x 69.6 x 8.9 mm
Pris	1261.14kr ($125.65) Gå til avtalen	Utgått. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Redmi 4 : Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Sammenligne

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Poco C65 kamera mot Xiaomi Redmi 4 kamera, se forskjellen mellom 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5K3L8-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 4
Ryggekamera	50 Mp	13 Mp
Sensormodell	Samsung S5KJN1	Samsung S5K3L8
Blits	LED-blits	Dobbel LED-blits
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Poco C65 og Xiaomi Redmi 4, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 4
Batteri	5000 mAh	4100 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	10-12 timer	8-9 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C65 i AnTuTu benchmark-testen fikk 217622 poeng, noe som er 479.55% raskere enn Xiaomi Redmi 4, som fikk 37550. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1261.14kr

$125.65

217622

Xiaomi Redmi 4

5" (1280x720) Buet glass / Snapdragon 430 / 2Gb / 16GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh

0.00kr

$0.00

37550

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco C65 i Geekbench benchmark-testene fikk 379 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Redmi 4 som fikk 178, det er 112.92% raskere. I "Multi-core" scorer 1378 mot 988 (39.47% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1261.14kr

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Redmi 4

5" (1280x720) Buet glass / Snapdragon 430 / 2Gb / 16GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh

0.00kr

$0.00

178 / 988

Hva er forskjellen mellom Xiaomi Poco C65 og Xiaomi Redmi 4 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C65 (fordeler)

Er 479.55 % raskere i Antutu-testen (180072 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 13Mp Samsung S5K3L8
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 5000mAh vs 4100mAh (en forskjell på 900mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi 4 (fordeler)

Veier 32 gram mindre (160 vs 192).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi 4 (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Xiaomi Poco C65 relaterte sammenligninger

Xiaomi Redmi 4 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 2

Hyppige sammenligninger