Sammenlign Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT
| Navn | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 672559 | 312667 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.67 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Fire kameraer |
| Sensormodell | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 5065 mAh | 5150 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast og gummi |
| Vekt | 205 g | 283 g |
| Dimensjoner | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco F3 GT : Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - Sammenligne |
Utgått.
Se alle UMIDIGI modeller her
Alternativer til UMIDIGI Bison GT : UMIDIGI A13S 4/64GB - Sammenligne UMIDIGI F2 - Sammenligne UMIDIGI F3 5G - Sammenligne |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Poco F3 GT kamera mot UMIDIGI Bison GT kamera, se forskjellen mellom 64Mp OmniVision OV64B-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Sensormodell | OmniVision OV64B | |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Poco F3 GT og UMIDIGI Bison GT, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Batteri | 5065 mAh | 5150 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F3 GT i AnTuTu benchmark-testen fikk 672559 poeng, noe som er 115.10% raskere enn UMIDIGI Bison GT, som fikk 312667. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F3 GT i Geekbench benchmark-testene fikk 901 poeng i "Single-core" av mot UMIDIGI Bison GT som fikk 425, det er 112.00% raskere. I "Multi-core" scorer 32943 mot 1552 (2022.62% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Poco F3 GT og UMIDIGI Bison GT ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco F3 GT (fordeler)
- Er 115.10 % raskere i Antutu-testen (359892 poengforskjell).
- Veier 78 gram mindre (205 vs 283).
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco F3 GT (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge UMIDIGI Bison GT (fordeler)
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5150mAh vs 5065mAh (en forskjell på 85mAh).
- Ha vanntette støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta UMIDIGI Bison GT (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Poco F3 GT relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Sammenligne Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Sammenligne Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
UMIDIGI Bison GT relaterte sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Sammenligne UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Sammenligne UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Sammenligne UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT