Sammenlign Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på Xiaomi Poco F3 GT med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65

Antutu referanseindeks	672559	217622
prosessor	MediaTek Dimensity 1200	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.67 "	6.74 "
Vedtak	2400x1080	1600x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	10
RAM	6 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
rom	128 NO	128 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB
Ryggekamera	64 Mp	50 Mp
Kamera	Trippel kamera	Trippel kamera
Sensormodell	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5065 mAh	5000 mAh
Trådløs lading	Nei	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 13
Materiale	Metallramme og glassveske	Plast
Vekt	205 g	192 g
Dimensjoner	161.9 x 76.9 x 8.3 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Poco F3 GT : Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Sammenligne Xiaomi 13 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - Sammenligne	1252.63kr ($125.65) Gå til avtalen

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Poco F3 GT kamera mot Xiaomi Poco C65 kamera, se forskjellen mellom 64Mp OmniVision OV64B-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung S5KJN1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65
Ryggekamera	64 Mp	50 Mp
Sensormodell	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
Blits	Dobbel LED-blits	LED-blits
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blits	Nei	Nei

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Poco F3 GT og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Poco C65
Batteri	5065 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	2-3 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei	Nei

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F3 GT i AnTuTu benchmark-testen fikk 672559 poeng, noe som er 209.05% raskere enn Xiaomi Poco C65, som fikk 217622. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

Xiaomi Poco F3 GT

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Dimensity 1200 / 6Gb / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

Snart

672559

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1252.63kr

$125.65

217622

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi Poco F3 GT i Geekbench benchmark-testene fikk 901 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Poco C65 som fikk 379, det er 137.73% raskere. I "Multi-core" scorer 32943 mot 1378 (2290.64% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

Xiaomi Poco F3 GT

6.67 tommer (2400x1080) Buet glass / Dimensity 1200 / 6Gb / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

Snart

901 / 32943

Xiaomi Poco C65

6.74 tommer (1600x720) Buet glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

1252.63kr

$125.65

379 / 1378

Hva er forskjellen mellom Xiaomi Poco F3 GT og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco F3 GT (fordeler)

Er 209.05 % raskere i Antutu-testen (454937 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp OmniVision OV64B sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Har et større batteri: 5065mAh vs 5000mAh (en forskjell på 65mAh).
Har infrarød blasterstøtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco F3 GT (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco C65 (fordeler)

Veier 13 gram mindre (192 vs 205).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke infrarød blasterstøtter.

Fordelene med begge modellene

NFC støtter.
Har hurtigladestøtter.

Xiaomi Poco F3 GT relaterte sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 112

Hyppige sammenligninger