Sammenlign Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 2986033 | 2331783 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.67 " |
| Vedtak | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 16 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 256 NO | 1024 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB |
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs lading | Ja | Ja |
| Nettverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 15 |
| Materiale | Metallramme og plastkoffert | Plast og gummi |
| Vekt | 206 g | 450 g |
| Dimensjoner | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco F7 Ultra : Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi Poco M5 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone Armor X5 Pro - Sammenligne Ulefone Armor 12S - Sammenligne Ulefone Armor X12 - Sammenligne |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultra kamera mot Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version kamera, se forskjellen mellom 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX989-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Poco F7 Ultra og Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 8-9 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Ja | Ja |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fikk 2986033 poeng, noe som er 28.06% raskere enn Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, som fikk 2331783. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco F7 Ultra i Geekbench benchmark-testene fikk 3251 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version som fikk 2671, det er 21.71% raskere. I "Multi-core" scorer 10177 mot 6288 (61.85% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Poco F7 Ultra og Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Poco F7 Ultra (fordeler)
- Er 28.06 % raskere i Antutu-testen (654250 poengforskjell).
- Veier 244 gram mindre (206 vs 450).
- Har en høyere skjermoppløsning: 3200x1440 vs 2400x1080.
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Poco F7 Ultra (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (fordeler)
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 50Mp vs 20Mp .
- Har et større batteri: 10600mAh vs 6000mAh (en forskjell på 4600mAh).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Poco F7 Ultra relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Sammenligne Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Sammenligne Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version relaterte sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G