Sammenlign ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 4 Lite
| Navn | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 341669 | 203711 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.92 " | 6.43 " |
| Vedtak | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 128 NO |
| Eksternt minne | Nei | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodell | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4120 mAh | 4025 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Nei |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast |
| Vekt | 198 g | 164 g |
| Dimensjoner | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Axon 20 5G : ZTE Nubia X 8/128Gb - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Sammenligne |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4 Lite : Oppo A15 - Sammenligne Oppo Reno8 5G 8/128GB - Sammenligne Oppo Reno 9 Pro+ - Sammenligne |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 4 Lite: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne ZTE Axon 20 5G kamera mot Oppo Reno 4 Lite kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GM1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 4 Lite: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom ZTE Axon 20 5G og Oppo Reno 4 Lite, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | ZTE Axon 20 5G | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Batteri | 4120 mAh | 4025 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 4 Lite: Antutu benchmark sammenligning.
ZTE Axon 20 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 341669 poeng, noe som er 67.72% raskere enn Oppo Reno 4 Lite, som fikk 203711. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
ZTE Axon 20 5G vs Oppo Reno 4 Lite: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Axon 20 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 625 poeng i "Single-core" av mot Oppo Reno 4 Lite som fikk 425, det er 47.06% raskere. I "Multi-core" scorer 1712 mot 2576 (-33.54% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom ZTE Axon 20 5G og Oppo Reno 4 Lite ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge ZTE Axon 20 5G (fordeler)
- Er 67.72 % raskere i Antutu-testen (137958 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 48Mp Samsung GM1
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp Sony IMX471.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 2400x1080.
- Har et større batteri: 4120mAh vs 4025mAh (en forskjell på 95mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta ZTE Axon 20 5G (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno 4 Lite (fordeler)
- Veier 34 gram mindre (164 vs 198).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno 4 Lite (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
ZTE Axon 20 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Sammenligne Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Oppo Reno 4 Lite relaterte sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Sammenligne Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- Sammenligne Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite