Amlogic S905X2 vs Allwinner H616
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Amlogic S905X2 działa o 80.69% lepiej niż Allwinner H616. Ma on 4 rdzeni przy 1.8 GHz i GPU Mali-G31 vs 4 rdzeni przy Mali G31MP i Mali G31MP. W teście Antutu Benchmark Amlogic S905X2 wyniki wypadł o 33.99% szybciej od Allwinner H616, zdobywając 57855 punktów vs 43177 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 99 punktów wobec 80 , co jest wynikiem o 23.75% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 4 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Amlogic S905X2 vs Allwinner H616 Benchmarky
| Benchmarky | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57855 | 43177 | 33.99% |
| Geekbench | 428/128 | 102/282 | 319.61% / 120.31% |
| 3Dmark | 99 | 80 | 23.75% |
Test wydajności w grach Amlogic S905X2 vs Allwinner H616
| Testy w grach | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 43 fps | 24 fps | 79.17% |
| PUBG: New State | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 22 fps | 68.18% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 21 fps | 76.19% |
Amlogic S905X2 vs Allwinner H616dane techniczne
| Nazwa procesora | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 |
|---|---|---|
| Data premiery | 8/25/2019 | 8/15/2020 |
| Architektura procesora | 4x1.8 Ghz ARM Cortex-A53 | 4 x Arm Cortex-A53 1.5Ghz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.8 GHz | 1.5 GHz |
| Litografia | 12 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-G31 | Mali G31MP |
| TDP | 5 | 4 |
| Pamięć | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | ||
| Upload Speed | Mb/s | Mb/s |