Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A13 Bionic działa o 11.84% lepiej niż Samsung Exynos 2100. Ma on 6 rdzeni przy 2.66 GHz i GPU Apple 4 core GPU vs 8 rdzeni przy Mali-G78 MC i Mali-G78 MC. W teście 3DMark uzyskał on 7578 punktów wobec 5543 , co jest wynikiem o 36.71% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 6W (9W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Samsung Exynos 2100 jest lepsza, 422 Mb/s vs 220 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100 Benchmarky
Benchmarky | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 2100 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 647553 | 4.25% |
Geekbench | 3466/1333 | 3723/1096 | 7.41% / 21.62% |
3Dmark | 7578 | 5543 | 36.71% |
Test wydajności w grach Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
Testy w grach | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 2100 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 60 fps | 5.26% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 49 fps | 10.20% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100dane techniczne
Nazwa procesora | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 2100 |
---|---|---|
Data premiery | 9/15/2019 | 12/10/2020 |
Architektura procesora | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 1 x Cortex-X1 2,91 GHz + 3 x Cortex-A78 2,81 GHz + 4 x Cortex-A55 2,21 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 6 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.66 GHz | 2.91 GHz |
Litografia | 7 nm | 5 nm |
Procesor graficzny GPU | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MC |
TDP | 6 | 9 |
Pamięć | 4 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
Upload Speed | 220 Mb/s | 422 Mb/s |