Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A15 Bionic działa o 11.10% lepiej niż HiSilicon Kirin 9020. Ma on 6 rdzeni przy 3.2 GHz i GPU 64 vs 12 rdzeni przy Maleoon-910 MP i Maleoon-910 MP. W teście 3DMark uzyskał on 9558 punktów wobec 6893 , co jest wynikiem o 38.66% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 6W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w HiSilicon Kirin 9020 jest lepsza, 5000 Mb/s vs 3000 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020 Benchmarky
Benchmarky | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9020 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 842093 | 1088794 | 29.30% |
Geekbench | 4874/1769 | 4487/1477 | 8.62% / 19.77% |
3Dmark | 9558 | 6893 | 38.66% |
Test wydajności w grach Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020
Testy w grach | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9020 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020dane techniczne
Nazwa procesora | Apple A15 Bionic | HiSilicon Kirin 9020 |
---|---|---|
Data premiery | 9/10/2021 | 11/15/2024 |
Architektura procesora | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz |
Ilość rdzeni procesora | 6 | 12 |
Częstotliwość taktowania | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Litografia | 5 nm | 5 nm |
Procesor graficzny GPU | 64 | Maleoon-910 MP |
TDP | 6 | 10 |
Pamięć | 8 Gb | 24 Gb |
Features | Apple 5G modem | Balong 5000 |
Upload Speed | 3000 Mb/s | 5000 Mb/s |