Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A15 Bionic działa o 24.76% lepiej niż Samsung Exynos 2200. Ma on 6 rdzeni przy 3.2 GHz i GPU 64 vs 8 rdzeni przy Samsung Xclipse 920 i Samsung Xclipse 920. W teście Antutu Benchmark Apple A15 Bionic wyniki wypadł o 9.44% szybciej od Samsung Exynos 2200, zdobywając 842093 punktów vs 769446 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 9558 punktów wobec 6902 , co jest wynikiem o 38.48% szybciej.

Ma mniejsze TDP, 6W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Apple A15 Bionic jest lepsza, 3000 Mb/s vs 422 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Benchmarky

Benchmarky	Apple A15 Bionic	Samsung Exynos 2200	Różnica
Antutu	842093	769446	9.44%
Geekbench	4874/1769	4288/1287	13.67% / 37.45%
3Dmark	9558	6902	38.48%

Test wydajności w grach Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Testy w grach	Apple A15 Bionic	Samsung Exynos 2200	Różnica
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	60 fps	-
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	60 fps	30 fps	100.00%
Genshin Impact	60 fps	47 fps	27.66%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2200dane techniczne

Nazwa procesora	Apple A15 Bionic	Samsung Exynos 2200
Data premiery	9/10/2021	15/1/2022
Architektura procesora	2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard	1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz
Ilość rdzeni procesora	6	8
Częstotliwość taktowania	3.2 GHz	2.8 GHz
Litografia	5 nm	4 nm
Procesor graficzny GPU	64	Samsung Xclipse 920
TDP	6	10
Pamięć	8 Gb	24 Gb
Features	Apple 5G modem	Samsung 5G modem
Upload Speed	3000 Mb/s	422 Mb/s