Apple A9 Twister vs Samsung Exynos 9610
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A9 Twister działa o 63.52% lepiej niż Samsung Exynos 9610. Ma on 2 rdzeni przy 1.84 GHz i GPU PowerVR 7XT GT7600 vs 8 rdzeni przy Mali-G72MP i Mali-G72MP. W teście 3DMark uzyskał on 1659 punktów wobec 576 , co jest wynikiem o 188.02% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (8W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A9 Twister vs Samsung Exynos 9610 Benchmarky
| Benchmarky | Apple A9 Twister | Samsung Exynos 9610 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 173833 | 174773 | 0.54% |
| Geekbench | 1022/556 | 1107/319 | 8.32% / 74.29% |
| 3Dmark | 1659 | 576 | 188.02% |
Test wydajności w grach Apple A9 Twister vs Samsung Exynos 9610
| Testy w grach | Apple A9 Twister | Samsung Exynos 9610 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 49 fps | 40 fps | 22.50% |
| PUBG: New State | 37 fps | 32 fps | 15.62% |
| Call of Duty: Mobile | 48 fps | 41 fps | 17.07% |
| Fortnite | 25 fps | 20 fps | 25.00% |
| Genshin Impact | 35 fps | 17 fps | 105.88% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 49 fps | 2.04% |
Apple A9 Twister vs Samsung Exynos 9610dane techniczne
| Nazwa procesora | Apple A9 Twister | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| Data premiery | 9/9/2015 | 3/22/2018 |
| Architektura procesora | 2x 1.85GHz Twister | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz |
| Ilość rdzeni procesora | 2 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 1.84 GHz | 2.3 GHz |
| Litografia | 16 nm | 10 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR 7XT GT7600 | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| Pamięć | 4 Gb | 6 Gb |
| Features | Apple modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |