Apple A9 Twister vs UNISOC Tiger T700
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A9 Twister działa o 49.26% lepiej niż UNISOC Tiger T700. Ma on 2 rdzeni przy 1.84 GHz i GPU PowerVR 7XT GT7600 vs 8 rdzeni przy Mali-G52MC i Mali-G52MC. W teście 3DMark uzyskał on 1659 punktów wobec 561 , co jest wynikiem o 195.72% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A9 Twister vs UNISOC Tiger T700 Benchmarky
| Benchmarky | Apple A9 Twister | UNISOC Tiger T700 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 173833 | 219855 | 26.47% |
| Geekbench | 1022/556 | 1367/377 | 33.76% / 47.48% |
| 3Dmark | 1659 | 561 | 195.72% |
Test wydajności w grach Apple A9 Twister vs UNISOC Tiger T700
| Testy w grach | Apple A9 Twister | UNISOC Tiger T700 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 49 fps | 45 fps | 8.89% |
| PUBG: New State | 37 fps | 35 fps | 5.71% |
| Call of Duty: Mobile | 48 fps | 40 fps | 20.00% |
| Fortnite | 25 fps | 18 fps | 38.89% |
| Genshin Impact | 35 fps | 22 fps | 59.09% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 49 fps | 2.04% |
Apple A9 Twister vs UNISOC Tiger T700dane techniczne
| Nazwa procesora | Apple A9 Twister | UNISOC Tiger T700 |
|---|---|---|
| Data premiery | 9/9/2015 | 3/15/2021 |
| Architektura procesora | 2x 1.85GHz Twister | 2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55 |
| Ilość rdzeni procesora | 2 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 1.84 GHz | 1.82 GHz |
| Litografia | 16 nm | 12 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR 7XT GT7600 | Mali-G52MC |
| TDP | 5 | 10 |
| Pamięć | 4 Gb | 6 Gb |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |